點點鼠標，就能司法立案；坐在家中，打開手機攝像頭，就可以開庭……“讓打官司像網購一樣方便”，如今，在山東省青島市即墨區已經從設想變成了現實。

2020年，即墨區藍村街道創新推出“1165”社會治理模式。在此之下，聯合即墨法院在當地設立的社區互聯網訴訟服務工作站掛牌試點，在全國開了法院和鎮街社區共建共治共享的先河。讓法院職能延伸到社區，把訴訟服務送到百姓家門口，成為打通司法服務“最后一公里”的民心實事工程，更是“自治、法治、德治” 融合的基層社會治理的鮮活實踐。

山東省高級人民法院立案庭庭長阮久紅(后排左二)一行到社區互聯網訴訟服務工作站調研

今年3月，青島市發起“我愛青島·我有不滿·我要說話”(“三我”)民聲傾聽主題活動。在“三我”活動縱深推進的背景下，在“學深圳、趕深圳”的持續熱潮之下，各區市都拿出了自己的創新舉措廣開言路。

于是，藍村街道在青島市率先大膽推出“1165”社會治理模式。以黨建為引領，打造1支街道、社區、村居三級政法員組成社會治理骨干隊伍，搭建1個智慧化管理平臺，統籌全街道網格員、治安員、調解員、社區法律顧問、志愿者及其他社會力量等6支隊伍，發揮5大治理效能精準治理，實現“融合資源惠民生、聯防聯控護平安”的治理目標。

從機制架構到實施路徑，“1165”描繪出了符合當地實際情況的特色路子，展現出當地黨委政府虛心聽民意、真心解民憂、耐心紓民怨的為民情懷。

智慧庭審，敲響社會治理法槌

“原告、被告，能聽清嗎？”

“可以”、“沒問題”。

4月16日，在彌漫著消毒水味的即墨法院審判庭內，除了帶著口罩的主審法官和書記員外，旁無一人，一場特殊的線上庭審正在緊張有序地進行。經過庭前調試，兩位當事人的高清影音圖像按時出現在審判席的電腦屏幕上。

這是一起合同糾紛案件，原告姜某起訴被告藍村街道某單位，要求其償還工程款70萬。法官在審判庭與在律所的原告代理人、在藍村街道王演莊社區的被告三方連線，進行遠程庭審。經過訴辯爭鋒、舉證質證，不到一個小時，這場同步錄音錄像的互聯網庭審當庭宣判。當事人“隔空”表示服判息訴，一場“云庭審”就此畫上圓滿句號。

這是在新冠肺炎疫情防控期間，即墨法院聯合藍村街道通過互聯網進行的首場庭審。

信息多跑路、群眾少跑腿，讓法院和街道黨委政府都感到值得合力推行。

于是，一個月后，藍村街道王演莊社區互聯網訴訟服務工作站正式揭牌。足不出“社”就能打官司的社區互聯網訴訟服務工作站被當地群眾親切稱為“社區互聯網法庭”。

在戰“疫”的關鍵時期，社區互聯網法庭屢立戰功。幫助視力殘疾的安先生遠程判結勞務費；為26名工人追回130萬元工資；一位企業家在出差途中通過手機連線調解了合同糾紛……

遵循“源頭預防為先、非訴機制在前、法院裁判終局”的思路，社區互聯網訴訟服務工作站實現了糾紛預防化解、網上立案、網上庭審、法律服務、法制宣傳、協助審執業務等6項功能。通過鏈接“山東移動微法院”及一體化辦案平臺，上線網上立案和庭審系統，形成了糾紛調處線上線下“同步走”格局。

工作站網上庭審解糾紛 實現訴訟服務“零距離”

多方合力，保障融合機制運行

事實上，在2020年全國“創新社會治理典型案例”中，各地不乏堅持黨建引領，構建城鄉治理新格局的好經驗。而青島即墨藍村街道的“1165”基層社會治理模式獨樹一幟地將互聯網法庭融入其中。

“我們在當地黨委政府支持下，聯手編織了一張司法密網，推動‘互聯網法庭'建設真正融入社會治理大局。法院直接結對社區，而社區剛好有當地黨委政府培養的65名受過專業培訓的政法員，他們可以常駐工作站，成為法官的‘黃金搭檔'。同時，當地政府的司法所和綜治中心工作人員，以及村莊干部甚至一些‘鄉賢'，都能來助力。這對于需要不斷‘查物找人'卻又面臨很大辦案壓力的法院來說，是一個極大的人力補充，讓快速辦案成為可能。”作為社區互聯網法庭的主要發起者，即墨法院黨組副書記、副院長趙韶先用“融合”來形容它的運行。

誠然，再好的頂層設計也需要有人去執行落地。藍村街道社區互聯網訴訟服務工作站的建立得益于其先前推行的“1165”社會治理模式。

群眾有矛盾糾紛可直接到社區互聯網訴訟服務工作站求助，專職政法員指導當事人網上立案后，即墨法院將案件通過調解平臺分流到社區、村居政法員進行“兩級調”，調解成功的予以司法確認或終結；調解不成的，社區政法員可以指導群眾網上立案、網上庭審，形成閉環式調解模式。

今年以來，即墨法院向藍村街道工作站推送案件208件，調解成功156件；在工作站立案83件，調解成功69件。

庭審“搬”進社區 鄰里握手言和

源頭預防，推動糾紛前端化解

“一分錢沒花，一趟法院沒去，沒出社區就解決了困擾我8年之久的大難題，這份感激真不是幾句話能表達的!”當拿到蓋著法院紅章的裁定書后，替百名民工討薪的包工頭韋先生長舒一口氣，握著替工人們維權的藍村法庭庭長與社區政法員的手久久不放。

8年前，韋先生帶領百名民工順利完成一項工程建設，沒想到卻在200余萬元的勞務費結算上遇到“攔路虎”。漫長而無果的討薪路，曾一度讓韋先生失去信心。

今年5月，聽說藍村街道王演莊社區建立了互聯網訴訟服務工作站，韋先生和幾位民工代表抱著試一試的心態前來求助，接待他們的是社區政法員于錫中。于錫中熱心地幫其免費寫了訴狀，并在社區的立案窗口通過訴訟服務平臺立了案。

案件受理后，考慮到該糾紛時間長，涉及上百名農民工勞務費的支付，矛盾激化、案情復雜，即墨法院藍村法庭庭長張國先與于錫中多次在社區約談當事方，聽取各方意見，歸納案件爭議焦點。經過多番協調，終于達成調解協議。雙方當事人于當日向即墨法院申請司法確認，即墨法院于當日立案并出具裁定書，在工作站現場向當事人送達。

在互聯網法庭辦公室，于錫中將一年來接手調解的卷宗整理得井然有序，調解記錄、調查記錄、調解協議書、回訪記錄……每個案子都獨立成冊，嚴謹而齊全。

采訪過程中，他的手機多次響起，都是周邊群眾打來約時間想來求助調解的。“以前，村民遇上糾紛心里打怵，就算走上法庭贏了官司，也是傷了和氣。如今，來到社區工作站，拉家常、說心話，一些‘疙瘩'就能解開，這樣接地氣的調解方式，群眾更容易接納。”于錫中成就感十足地介紹說。

“經過半年多的實踐，社區互聯網訴訟服務工作站在化解矛盾糾紛方面確實發揮了大作用，很多一觸即發的矛盾化解在基層，避免了群訪群訴案件的發生。工作站建立以來，僅在王演莊社區就調解了156余起矛盾尖銳糾紛。”藍村街道黨工委副書記于宗志介紹說，以解決問題為導向，將這些社會問題和民生痛點化解在萌芽狀態，可以很好地治療社會發展中的“未病”。

目前，藍村街道正在開展“無訴訟、無越級上訪、無重大治安和刑事案件”的“三無”村居創建工作，營造和諧有愛的氛圍，最終促進社會治理水平的不斷提高。

韋先生在藍村街道王演莊社區互聯網法庭開庭

便民服務，創新普法宣傳載體

群眾知法懂法，才能更好地守法用法。社區互聯網訴訟服務工作站處在司法為民的最前沿、社會治理的第一線，具有扎根基層、貼近群眾的優勢，在發揮著訴源治理作用的同時，還延伸著法治宣傳，為法院和當地黨委政府的普法工作提供了有利陣地。

今年，擁有36年民警經驗的郭吉強被派到了南泉社區互聯網法庭成為專職政法員。他的到來給社區群眾帶來濃濃的安全感，成為周邊群眾的“和事佬”，游走在群眾之間的普法“教科書”。

“我知道事情的嚴重性了，再也不耍賴了!我先賠償一半，剩下的一定一年內付清!”家住南泉社區的王先生終于在調解協議書上簽了字。

原來，3年前，王先生開車撞傷了韓女士的女兒，后經法院判決，應賠償對方6萬余元。誰知，王先生遲遲拖延不肯支付賠償款，還將上門討要的韓女士打成輕微傷。

得知這件事后，郭吉強不厭其煩地約談王先生，先后不下十五六次。不懈的勸導普法，終于讓倔強的王先生低下了頭。

這只是郭吉強配合即墨法院執行局辦結的眾多案件中的一例。在他制作的《1165工作機制信訪事項登記臺賬》里，從當事人的個人信息，到反映的問題、處理情況，全都字跡工整地記錄著每一項進展。每個案子都是一次對群眾解疑釋惑的普法過程。

法官也會定期到社區互聯網法庭開展法律咨詢、法制講座、現場開庭、判后答疑等普法活動，常態化地將審判席“搬”來至此，開啟巡回審判2.0模式。每一次“零距離”庭審，對旁聽群眾而言，都是一堂生動的法治課，通過“以案釋法”實現“審理一案，教育一片”的效果。

確實如此。除了審判功能，借助社區便民大廳還設立了訴訟服務窗口，社區政法員和志愿律師免費為群眾提供法律咨詢、代寫訴狀，指導當事人網上立案、庭審、執行遠程約談等，當事人只要輕點鼠標，就可以實現全市、全省乃至全國的網上立案、跨界調解、網上庭審，節約了很多司法成本和時間成本。今年以來，藍村街道共指導210人網上立案，102名當事人在工作站參加網上庭審、執行約談。

同時，法院還將法律文書通過網絡傳輸到工作站，政法員通過社區網格化管理網絡，幫助找人查物、送達等1227件次。

看到了實實在在的成效，即墨法院和藍村街道主要負責人都充滿信心：“我們相信，將司法審判融入基層社會治理之中，這個模式一定會實現‘1 1>2'的效果。”

群眾有難事，社區互聯網訴訟服務工作站為其成功調解

目前，即墨法院已陸續在龍泉、鰲山衛、段泊嵐等其他鎮街也建成了共11處社區互聯網訴訟服務工作站，讓“楓橋經驗”由傳統模式向現代模式轉化升級，以“互聯網”+“司法”+“社區”的“星星之火”，照亮全區“小事不出社區、大事不出街道、矛盾不上交”的“燎原之勢”。